湖北日报农村版通讯员 刘晶

冬夜，寒风凛凛。京山法院雁门口法庭内灯火通明，数十名农民工及民间借贷债权人翘首以待，等候法庭工作人员清点、核算、登记，依次领取欠薪、欠款。

年初，李某承包某公司工程项目，按工种分包后施工。其间，李某做工时意外身故，尚欠付农民工工资50万余元。此外，李某生前还借款29万余元。李某身故，致使工程停摆、工资未付、借款东流，当事人叫苦不迭。

经初步调查，李某尚有90万元保险正在理赔。经当事人申请，雁门口法庭采取诉前保全措施进行冻结。然而，李某家属认为保险金及死亡赔偿金不属于遗产范畴，拒绝承担债务清偿责任。发包公司表示，他们已支付工程款，亦不应承担给付义务。几方僵持不下，案涉8名班组长及他们身后的60名农民工心急如焚。多次调解未果后，各班组长将李某继承人及发包公司诉至雁门口法庭。

一方是讨薪农民工，一方是李某家中的耄耋老人及稚子幼童，一方是生产经营受到影响的发包公司。面对错综复杂的矛盾纠葛，为快速、妥善化解纠纷，承办法官汪烊决定将调解贯穿案件办理始终。

经过反复多次沟通，工人们最终同意适当让步，李某家属也愿意拿出42万元支付工资及偿还债务，发包公司同意分担工资不足部分。

在签订调解协议后，汪烊陪同李某家属去银行取款，踏着暮色赶回法庭。工作人员随即将工资及欠款规范、准确、有序发放至等候已久的班组长及债权人手中。发包公司也办理了相关支付手续。

至此，这场长达8个月的纠纷终于圆满化解。60名农民工、13名债权人拿到欠款，停工近半年的工程成功恢复施工。